Последние комментарии

  • Анатолий Митенёв10 декабря, 21:23
    Вот к чему приводят не обоснованные миллионные зарплаты.Мосгорсуд 18 декабря проверит законность ареста Кокорина и Мамаева
  • праведник...9 декабря, 10:17
    А наши..больше по тюрьмам.Месси купил самолет за 15 миллионов долларов (фото)
  • юрий генералов4 декабря, 18:11
    Нормальная страна. Люди отстаивают свои права и интересы .А у нас хоть насрут на голову ,утрутся и поедут заправлятьс...«Я услышал гнев французов». Из-за чего перенесен матч «ПСЖ» – «Монпелье»?

Неужели двух месяцев мало, чтобы разобраться с «делом Кокорина и Мамаева»?

Собравшиеся на суд журналисты чего-то напряженно ждали. Непонятно, чего. Все же было ясно после того, как представители властей уже не раз ответили на вопрос, что будет с Мамаевым и Кокориным.

Так что никакого вопроса выпустят/не выпустят не было. И, похоже, 8 февраля речь о выходе на свободу тоже не пойдет но к этому мы вернемся попозже.

Я, как и многие, против оставления Кокорина и Мамаева (да и кокоринского брата, каким бы он неприятным типом ни был) в СИЗО. Но вовсе не по тем причинам, о которых пишет Николай Яременко. Я считаю, что двух месяцев было совершенно достаточно, чтобы разобраться в этом деле, и вынести вердикт окончательный, а не продлить меру пресечения.

Что в деле непонятного? Несколько видеозаписей, два пострадавших, минимум свидетелей. Что тут можно исследовать более 60 дней? Все мы знаем, как умеет (когда хочет) работать следствие.

И вот по тому, что правоохранительные органы не торопятся (создается такое впечатление) решить все вопросы и передать дело в суд все происходящее и становится похожим на показательную порку.

Достаточно ли 60 суток под стражей, чтобы осознать? Кто-то скажет да, кто-то нет. Тут консенсус искать бессмысленно. Я бы вообще оставил этот вопрос для обсуждения тем, кто в изоляторе бывал, и знает, что это такое. Сидя на свободе, на теплом диване, отхлебывая чаек-кофеек, или что покрепче рассуждать очень просто.

Но смотрите, что происходит. В Краснодаре задерживают рэпера Хаски (честно скажу, этот музыкальный стиль мне совсем не близок, но не узнать об этом было невозможно только если глух и слеп одновременно). И очень быстро принимается решение и Хаски оказывается на свободе. И уже другой главный редактор Маргарита Симоньян (МИА Россия сегодня и телеканал Russia today) намекает нам на то, что подобный исход обеспечен крайним недовольством произошедшим некоторыми высокопоставленными людьми из администрации.

Получается, в деле футболистов все гладко, все довольны? Это и удивляет. Поскольку в деле замешаны люди с громкими именами мне казалось, процесс должен быть показательным, но совершенно в другом смысле слова. Нужно быстро разобраться, назвать виновных, статьи обвинения и отправить дело в суд, а не мурыжить футболистов, их семьи, их адвокатов, их клубы (присылающие положительные характеристики было бы интересно, кстати, почитать сии документы), журналистов (как ангажированных, так и нет) и болельщиков. В этом точно нет никакого смысла.

Как нет смысла и в разговорах о каком-то осознании. Осознавать они все должны были (и, уверен, делали это) в момент своих приключений. Как и водитель, превышающий скорость или едущий по встречке все осознает. Далее вопрос применения санкций и ответственности.

Готовы ли они нести ответственность? Так вопрос не стоит вообще. Понесут, это понятно. Но пора бы передать дело в суд, а не продолжать мыльную оперу. В России происходит слишком много всяких событий, с участием силовых структур и судов чтобы еще тратить совершенно лишнее время на двух футболистов.

Так что, полагаю, общественный интерес как раз в том и заключается, чтобы суд состоялся быстрее, и в этом деле была поставлена точка. Аргументы о воздействии на следствие, возможности скрыться не убеждают. Все это в силах обеспечить. А вот показательно удерживать игроков в СИЗО это точно никому и ничему не идет на пользу.

 

Источник ➝